Discussion utilisateur:Helgismidh
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.
Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Helgismidh.
Si vous avez besoin de moi, ou que vous avez des questions, n'hésitez pas.
L'article D.H.R distribution est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « D.H.R distribution (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D.H.R distribution/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 5 juillet 2013 à 00:31 (CEST)
L'article L'aparté est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'aparté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'aparté/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:05 (CEST)
L'article Windrose est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Windrose (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Windrose/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 juillet 2013 à 00:34 (CEST)
Retour[modifier le code]
Content de voir que t'es de retour depuis quelques jours !
Je viens de modifier Modèle:Palette Compétition d'escalade, il me semble en effet qu'il n'y aurait pas eu de championnats en 2012 (je n'en ai pas trouvé trace sur le web) mais qu'ils ont eu lieu cette année à Chamonix. Je n'ai jamais suivi de près les compétitions d'escalade, j'espère que je ne me suis pas planté !
O.Taris (d) 2 août 2013 à 13:07 (CEST)
Hello[modifier le code]
Salut mon grand,
Comment va la vie? Fait plaisir de voir que tu es toujours par ici !
Merci pour tes petites corrections sur le tatouage. Et pour te répondre, oui je suis de retour 
. Je suis moins débordé par le boulot et du coup je reviens contribuer un peu par ici. --Helg [discuter] 2 août 2013 à 13:25 (CEST)
- Hey!!!
- Ça fait surtout plaisir de voir que tu reviennes
, on a toujours l'article escalade à faire monter en ADQ ! - Je trouve que l'on a de plus en plus de contributions de qualité sur le portail mais ça manque toujours de « contributeurs de fonds » pour vérifier, faire vivre, mettre à jour...
- Alors c'est cool que tu viennes remuer tout ça
. - absinthologue >>bla? 6 août 2013 à 15:54 (CEST)
Palette[modifier le code]
Bonjour,
Tu confonds l'usage des palettes et des bandeaux de portail. Tous les articles sur l'escalade ne sont pas destinés à recevoir {{Palette Escalade}}. En général seuls ceux figurant dans la palette, c'est-à-dire les articles les plus centraux, le sont.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2013 à 21:44 (CEST)
L'article Jérémy Liron est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jérémy Liron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Liron/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastien Sens-Méyé (d) 9 août 2013 à 14:12 (CEST)
Je viens de constater que j'avais défait une modification que tu avais faite la veille. ~Il y a avait effectivement un problème avec Aleister Crowley dont la page n'était pas rattachée au portail Alpinisme et escalade (un contributeur n'avait pas trouvé ce lien au portail pertinent) mais l'article faisait tout de même l'objet d'une évaluation du projet alpinisme et escalade. Je pense que sa participation notable à la première tentative d'ascension du K2 justifie pleinement son rattachement au portail. O.Taris (d) 28 août 2013 à 15:06 (CEST)
L'article Canivetie est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Canivetie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canivetie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 19:23 (CEST)
Proposition de l'article Escalade au label article de qualité[modifier le code]
- Bonjour
- J'ai pu voir que tu as contribué de près ou de loin, récemment ou il y a plus longtemps à l'article Escalade. Je l'ai proposé aujourd'hui au label des articles de qualité. Ainsi je te propose d'exprimer ton avis sur la page de discussion de l'article.
- Grimpeusement,
- --Absinthologue (discuter) 8 décembre 2013 à 00:01 (CET)
Escalade promu article de qualité[modifier le code]
Hello,
Cette fois ça y est. On a enfin réussi à faire passer l'escalade en article de qualité . Avec le recul je me dis qu'on a vraiment fait un super boulot. Va falloir qu'on trouve un nouvel article à travailler maintenant 
. --Helg [discuter] 22 janvier 2014 à 20:14 (CET)
- Hey
- Oui ! On a réussi. Après ce Wikiconcours, ça me démangeait d'avoir laissé le travail inachevé (même si cela ne sera jamais complètement terminé...). C'est vrai que l'on a fait du bon boulot. En comparaison avec d'autres AdQ je trouve que l'on s'en sort bien. Je suis un peu déçu que l'on ai acquis le label qu'au second tour car pour moi cela ne faisait pas de doutes mais un peu de remise en question a fait du bien. D'ailleurs j'ai apprécie faire cette proposition car cela a permis de remettre au carré des parties auxquelles on portaient moins attention. Reste plus qu'à surveiller les modifs le 28 janvier lorsque l'article passera en page d'accueil mais je ne me fais pas trop de soucis.
- Je te remercie et te félicite pour le travail que l'on a accompli avec toutes la "clique". Quel prochain article ? J'ai un petit faible pour Mouvements d'escalade et Prise d'escalade où mon défi serait d'illustrer cela avec des photos libres, correctement prises et centrées sur le sujet (une réglette, une inversée, un yaniro, ...). Pour cela il me faut un partenaire (soit photographe, soit grimpeur voire les deux à la fois), un lieu où faire cela (une salle de bloc c'est pas mal) et certainement un week-end pour établir cela. Bref, on peut voir ça comme une invitation mais l'idée me séduit !
- --Absinthologue (discuter) 23 janvier 2014 à 13:51 (CET)
Demande de parrainage[modifier le code]
 |
Chark-Henri (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Helgismidh.
Message déposé le 25 janvier 2014 à 20:49 (CET)
|
Bonjour, je dois créer un article pour mon école et je n'y vois pas très clair avec l'utilisation de wikipédia. Tout d'abord je me présente : Je m'appelle Charles-Henri Vignolle, j'ai 19 ans et je suis actuellement en Rhéto. J'ai suivi les instructions de mon prof pour créer un nouvel article. Le mien s'intitule "Sexisme dans le jeu vidéo". J'ai donc commencé un brouillon mais je n'arrive déjà plus à le retrouver pour le modifier... J'espère pouvoir trouver les réponses avec vous.
D'avance merci.
Question de mon filleul[modifier le code]
C'est bien içi que je dois parler pour discuter ou poser des Q à Helgismidh ? (Mon (futur) parrain ?) :D
Nouvel article[modifier le code]
Hello, je te répondu là où tu m'as toi-même répondu je sais pas si tu as reçu une notifications de ça. Si tu peux aller voir et me dire quoi :) Merci parrain =P --Chark-Henri (discuter) 29 janvier 2014 à 15:11 (CET)
Hello[modifier le code]
Merci pour tes explications mais sincèrement notre prof nous en demande trop --' j'ai déjà deux camarades qui on posté sur le wiki et ils ont été retiré directement pfff oui j'ai des sources :
http://fr.euronews.com/2013/11/15/jeux-video-nouvelle-polemique-sur-fond-de-sexisme/
http://www.slate.fr/culture/74637/jeux-video-etude-sexisme-joueurs
http://korben.info/sexisme-et-jeux-video-lemission-darret-sur-images-disponible-gratuitement.html
http://www.arte.tv/sites/fr/yourope/2013/09/30/le-sexisme-dans-les-jeux-video/
http://www.melty.fr/sexisme-chez-les-gamers-les-gameuses-en-parlent-galerie-574800-1730668.html
https://www.youtube.com/watch?v=W9S3Zp0qlAs
Nettoyage nocturne[modifier le code]
Hello, merci pour le coup de nettoyage dans mes sous-pages utilisateur . Bonne fin de soirée. --Helg [discuter] 1 février 2014 à 01:10 (CET)
- Bonsoir Helg !
- Au moins, quand on fait ce type de suppressions, on ne se fait pas engueuler
! Et on a même droit à des remerciements ! C'est-y-pas beau ?
-- Polmars •
Parloir ici, le 1 février 2014 à 01:17 (CET)
- Effectivement, ça le fait. Un des bons côtés dans l'administration de Wiki. Bonne nuit . --Helg [discuter] 1 février 2014 à 01:40 (CET)
- Effectivement, ça le fait. Un des bons côtés dans l'administration de Wiki. Bonne nuit
Merci[modifier le code]
Hello, oui on peut modifier un article si il est déjà créé sous un autre titre donc c'est faisable ! Bon je vais essayer de le retravailler et te dis quoi :) PS : je vois que tu fais de l'informatique et c'est la dedans que j'aimerais me lancer pour mes études supérieurs je sents que tu pourrais m'être utile aussi à ce sujet :D haha Merci et à bientôt. --Chark-Henri (discuter) 2 février 2014 à 12:10 (CET) J'ai signé ! (a)
Bonjour, j'ai proposé l'article ci-dessus en PàS. Je vous invite à donner votre avis sur Discussion:Patrick Dujany/Suppression. Merci. Cordialement --Ours [Causer avec un ours] 21 février 2014 à 15:56 (CET)
Sujet Wiki[modifier le code]
Salut, désolé de répondre aussi tard j'étais en vacs et oui je dois toujours faire ce fichu article sur un dossier pas ou peu traité et je ne sais pas lequel... --Chark-Henri (discuter) 15 avril 2014 à 11:59 (CEST)
- Pas de soucis, j'ai moi-même été pas mal occupé avec mon travail ces derniers jours. Bon, on va commencer par te trouver un article sur lequel tu peux travaillé. Quel sujet t’intéresserais ? --Helg [discuter] 4 mai 2014 à 17:42 (CEST)
- plus dans le domaine sportif mais bon pas évident de trouver qqchose qui m'intéresse et qui est demandé --Chark-Henri (discuter) 5 mai 2014 à 20:50 (CEST)
- Un sport en particulier ? Pour ma part, je contribue majoritairement dans le domaine de l'escalade. Du coup, je connais un peu les ficèles des pages dédiées au sport. --Helg [discuter] 6 mai 2014 à 18:21 (CEST)
- plus dans le domaine sportif mais bon pas évident de trouver qqchose qui m'intéresse et qui est demandé --Chark-Henri (discuter) 5 mai 2014 à 20:50 (CEST)
L'article Maison Déage est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maison Déage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Déage/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 16 avril 2014 à 00:38 (CEST)
Demande de parrainage[modifier le code]
|
|
Mahamadoutraore01 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Helgismidh.
Message déposé le 6 juin 2014 à 09:41 (CEST)
|
Nouveau sujet[modifier le code]
Salut, j'ai trouvé un nouveau sujet pourrais-tu y jeter un œil et éventuellement voir si cet article serait enfin accepter dans le Wiki... Merci :) --Chark-Henri (discuter) 15 juin 2014 à 18:44 (CEST)
L'article Modèle:Utilisateur no mariage homo est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Modèle:Utilisateur no mariage homo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur no mariage homo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ickx6 6 septembre 2014 à 19:54 (CEST)
L'article Modèle:Utilisateur mariage homo est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Modèle:Utilisateur mariage homo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur mariage homo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ickx6 6 septembre 2014 à 23:03 (CEST)
Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,
Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.
FR · ✉ 26 août 2018 à 01:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.